Missuppfattning av försäljningsanbud (rörande torrmjölk). Bindande avtal? Jfr 32 § avtalslagen.
3 december 1921
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1921, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 511–515 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 165, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1921:165
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 511–515 i NJA I 1921.
Behandlas i litteraturen (5)
- Karlgren, Avtalsrättsliga spörsmål (1954) s. 64
- Vahlén, Avtal och tolkning (1960) s. 72
- Modéer (red.), Högsta domsmakten i Sverige under 200 år. D. 2 (1990) s. 98, 219, 220
- Lundmark, Friskrivningsklausuler (1996) s. 184, 245
- Halje, Rättslig operationalisering av företags samhällsansvar (2022) s. 230, 681