Fråga huruvida en av prokurist utfärdad borgensförbindelse vore mot firmans innehavare gällande. 25 §i lagen ang. handelsregister, firma och prokura. ; Yrkande om åläggande för prokurist, som genom utfärdande av porgensförbindelse överskridit sin fullmakt, att ersätta skada, som tredje man lider därigenom att han icke kan göra förbindelsen gil- Jande mot firmans innehavare. 925 § i lagen om avtal m. m.
20 december 1928
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1928, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 609–613 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 176, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1928:176
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 609–613 i NJA I 1928.
Behandlas i litteraturen (2)