Entreprenör, som åtagit sig att bygga en landsvägsbro över Pite älv, överlämnade åt underentreprenör att utföra järnkonstruktionen, Sedan vid utforsling av järnbalkar till brobyggnaden bockhuvudet till en av de pålbockar som uppburo en ställningsbro brustit, rasade en del av denna, varvid en hos underentreprenören anställd arbetare dödades. Fråga huruvida å regresstalan, anhängiggjord av riksför. säkringsanstalten mot huvudentreprenören vars folk uppfört Pålbockar. na, skulle tillämpas vad i 12 8 lagen om försäkring för olycksfall i arbete är stadgat om regressanspråk mot arbetsgivare.
28 juli 1939
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1939, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 356–359 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 103, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1939:103
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 356–359 i NJA I 1939.
Behandlas i litteraturen (3)