Ratio Lex

Ratio Lex / Rättsfall / NJA / 1940 / s-109

NJA 1940 s. 109

13 februari 1940

Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1940, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — OCR-läsningen höll inte som rubrikmening och publiceras inte förrän den är läst ur sidbilden.
  • Sidor: s. 109–112 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 29, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1940:29

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 109–112 i NJA I 1940.

Behandlas i litteraturen (5)

  1. Grönfors, Ställningsfullmakt och bulvanskap (1961) s. 150, 196, 210, 253
  2. Sandström, Befälhavareavtal och sjöpanträtt (1969) s. 121
  3. Wennberg, Förskingring (1977) s. 221
  4. Hessler, Obehöriga förfaranden med värdepapper (1981) s. 127, 213
  5. Dotevall, Mellanmannens kunskap och huvudmannens bundenhet (1998) s. 56, 96, 118

Citeras av (1)

  1. NJA 1943 s. 316 ()
    Fråga huruvida i visst fall ställningsfullmakt finge anses hava varit för handen.