Fråga dels hur visst avtal (om virkesköp) rätteligen vore att tolka dels om verkan därav, att endera kontrahenten i avtalet inlagt annan innebörd. 32 8 1 st. och 6 8 2 st. avtalslagen.
6 februari 1957
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1957, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 69–79 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 7, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1957:7
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 69–79 i NJA I 1957.
Behandlas i litteraturen (3)