”Nilcons teleabonnemang”

I särskilda teleräkningar för elva kvartal i följd har telefonabonnent påförts kvartalsavgifter och avgifter enligt verifikationer, varjämte antalet samtalsmarkeringar angivits utan att dock något belopp debiterats för dem i

26 juni 1973


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: NJA I 1973, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
  • Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
  • Sidor: s. 315–319 i det tryckta bandet
  • Referatnummer: 55, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1973:55

Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.

Ur bandet

Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.

Referatet står på s. 315–319 i NJA I 1973.

Behandlas i litteraturen (2)

  1. Heuman, Reklamationsnämnder och försäkringsnämnder (1980) s. 80
  2. Tiberg, Fordringsrätt (1996) s. 78, 99

Citeras av (4)

  1. NJA 1991 s. 3 ”Mjölby - Svartådalens elleveranser” (1991)
    Leverantör av elektrisk ström debiterade under flera år avgifter för väsentligt mindre kvantiteter ström än dem som i verkligheten förbrukats. Felet var att tillskriva omständigheter för vilka leverantören bar ansvaret. Förbrukaren ansågs ha haft fog för att u…
  2. NJA 1994 s. 177 (1994)
    En bank har felaktigt förmedlat en betalning till ett företag. Fråga om företaget är skyldigt återbetala beloppet.
  3. NJA 2018 s. 171 ”Leksaksaffären i Vimmerby” (2018)
    Fråga om en hyresvärd till följd av passivitet har förlorat sin rätt att kräva omsättningshyra. Passiviteten har bedömts få verkan för förfluten tid.
  4. MÖD 2026:2 (2026)
    Anläggningsavgift för vatten och avlopp ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att kommunen varit oförhindrad att fakturera ytterligare en anläggningsavgift för vatten och avlopp när tidigare faktura avsett anslutning för endast en lägenhet på fastighet…