Fråga huruvida en i försäkringsvillkor intagen bestämmelse om behandling av tvist var av beskaffenhet att medföra rättegångshinder.
14 november 1974
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1974, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — bandets spärrade ingress, tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerad mot sidbilden. Enstaka ord kan vara felavlästa.
- Sidor: s. 573–583 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 119, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1974:119
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 573–583 i NJA I 1974.
Behandlas i litteraturen (9)
- Heuman, Reklamationsnämnder och försäkringsnämnder (1980) s. 147, 156
- Cars, Skiljeförfarande (1989) s. 34, 86, 136
- Fahlbeck, Praktisk arbetsrätt (1989) s. 277, 462
- Bladini, Gruppskadeförsäkring (1990) s. 206, 496
- Roos, Ersättningsrätt och ersättningssystem (1990) s. 98
- Roos, Arbetsskador och annat (1994) s. 32
- Lundmark, Friskrivningsklausuler (1996) s. 109, 245
- Malmberg, Anställningsavtalet (1997) s. 95, 223, 234, 236
- Cars, Lagen om skiljeförfarande (2001) s. 53, 89, 166, 241
Nämns i förarbeten (1)
- Prop. 1998/99:35 (1 gång)
Ny lag om skiljeförfarande
Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.