”Bergman & Beving”
NJA 1979 s. 483
4 maj 1979
Så kom uppgifterna hit
- Källa: NJA I 1979, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981; det här avgörandet finns inte där.
- Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter. Referatet är omläst ur sidbilderna, men texten innehåller personuppgifter om enskilda och publiceras inte förrän de är pseudonymiserade. Sidan visar bandets egna uppgifter — rubrikmeningen, lagrummen, bandets hänvisningar och citeringarna. Läs referatet i det tryckta bandet.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen — OCR-läsningen höll inte som rubrikmening och publiceras inte förrän den är läst ur sidbilden.
- Sidor: s. 483–517 i det tryckta bandet
- Referatnummer: 92, ur sidhuvudet — därav kolonformen NJA 1979:92
Sidbilderna publiceras inte, och brödtexten publiceras inte förrän personuppgifterna är pseudonymiserade.
Ur bandet
Fulltext tillfälligt nedtagen i väntan på pseudonymisering av personuppgifter.
Referatet står på s. 483–517 i NJA I 1979.
Behandlas i litteraturen (21)
- Ramberg, Spedition och fraktavtal (1983) s. 108, 110, 247
- Asketorp, Oskäliga avtalsvillkor inom civilrätten (1984) s. 29
- Sisula-Tulokas, Dröjsmålsskador vid passagerartransport (1985) s. 312, 392
- Millqvist, Finansiell leasing (1986) s. 73
- Olsen, Ersättningsklausuler (1986) s. 26, 27, 122, 124, 134, 265
- Göranson, Kolliderande standardavtal (1988) s. 122, 129, 132, 155, 156, 189
- Modéer (red.), Högsta domsmakten i Sverige under 200 år. D. 2 (1990) s. 101, 239, 241, 246, 247
- Bengtsson, 14 uppsatser 1983-1991 (1992) s. 86, 378
- Hellner, Rättsteori (1994) s. 39, 72, 107, 119
- Lundmark, Friskrivningsklausuler (1996) s. 113, 118, 137, 139, 143, 144, 149, 150, 184, 199, 210, 212, 219, 245
- Möller, Civilrätten vid finansiell leasing (1996) s. 107
- Olsen, Borgenärens val vid kontraktsbrott (1997) s. 85, 585, 611
Nämns i förarbeten (3)
- Prop. 1988/89:76 (3 gånger)
om ny köplag - Prop. 1989/90:89 (2 gånger)
om ny konsumentköplag - SOU 2005:108 (1 gång)
Betalningsansvar vid obehörig användning av kontokort m.m.
Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.
Citeras av (1)
- RH 1996:116 (1996)
I entreprenadtvist hävdar den ena parten att fast pris avtalats medan motparten hävdar att uppdraget skett på löpande räkning. Fråga om hur bevisbördan skall placeras mellan parterna.