Ratio Lex

Ratio Lex / Rättsfall / NJA / 2017 / mal-o-2587-17

Fråga om utlämning för straffverkställighet. En utlämning till Bosnien och Hercegovina har ansetts inte vara oförenlig med artikel 6 i Europakonventionen om rätt till en rättvis rättegång. För att brott mot artikel 6 ska anses föreligga vid utlämning krävs att den dömde har utsatts för en flagrant orättvisa. Så är fallet om brottet mot artikel 6 är så grundläggande att den rätt som garanteras i artikeln helt tillintetgjorts eller att kärnan i rätten har ödelagts.

18 september 2017 · mål Ö 2587-17

Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (6ece1b08-68db-4d75-b2d6-daf4da144cfa)
  • Publicerad av myndigheten: 13 oktober 2017 · hämtad hit: 8 mars 2026
  • Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Nyckelord

Utlämning Rättvis rättegång Straffverkställighet

Lagrum

  • 18 § lagen (1957:668) om utlämning för brott [SFS 1957:668 · riksdagen.se]
  • Artikel 3 och artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) [SFS 1994:1219 · riksdagen.se]

Hänvisade avgöranden

  • NJA 2002 s. 624
  • NJA 2007 s. 574
  • NJA 2009 s. 280
  • Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, Series A no. 161
  • P.S. v. Germany, no. 33900/96, 20 December 2001
  • Accardi and Others v. Italy (dec.), no. 30598/02, ECHR 2005-II
  • Bocos-Cuesta v. the Netherlands, no. 54789/00, 10 November 2005
  • A.S. v. Finland, no. 40156/07, 28 September 2010
  • Ahorugeze v. Sweden, no. 37075/09, 27 October 2011
  • Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos. 26766/05 and 22228/06, ECHR 2011
  • A.G. v. Sweden, no. 315/09, 10 January 2012
  • Othman (Abu Qatada) v. the United Kingdom, no. 8139/09, ECHR 2012 (extracts);
  • Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, ECHR 2015

Referat

Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.