Målet gäller avvisande av ansökan om konkurs avseende ett brittiskt bolag (en s.k. särkonkurs). Målet aktualiserar frågan om svensk domsrätt föreligger och den analoga tillämpningen av 10 kap. rättegångsbalken i konkurssammanhang. Även frågan om var ett avtal ska anses ingånget enligt 10 kap. 4 § rättegångsbalken. (Svea hovrätt, mål K 17181-24, K 17186-24)
9 juni 2025 · mål Ö 2110-25, Ö 2112-25
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (3cb49646-2bf9-4dd6-ae66-f4b3bdab7504)
- Publicerad av myndigheten: 18 juni 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Prövningstillstånd
Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.