En licensgivare hävde ett licensavtal med hänvisning till att licenstagaren använt licensföremålet för andra ändamål än vad avtalet tillät. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i hovrättens bedömning att licenstagaren på detta sätt bröt mot avtalet. I målet aktualiseras bland annat frågan om avtalsbrottet var väsentligt för licensgivaren och om denne därför haft rätt att häva avtalet. (Partiellt prövningstillstånd) (Svea hovrätt, mål T 7211-22)
9 juni 2025 · mål T 588-25
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (c314710a-c846-4b22-ad6e-d8d7569b96de)
- Publicerad av myndigheten: 11 juni 2025 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Prövningstillstånd
Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.