En person har av hovrätten dömts för ekonomisk brottslighet och förpliktats att betala ett betydande skadestånd. Tingsrättens dom var friande. Efter den friande tingsrättsdomen – då processen i hovrätten pågick – har personen gett bort ett betydande belopp till en närstående. En kort tid efter att hovrättsdomen vunnit laga kraft har personen försatts i konkurs. Personen åtalades för grov oredlighet mot borgenärer. Målet gäller prövningen av vad som krävs för att rekvisitet obestånd eller påtaglig fara för obestånd ska vara uppfyllt. (Svea hovrätt, mål B 10451-24)

14 januari 2026 · mål B 10233-25


Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (393450d6-c4b0-4d5a-89ea-296d9ca7d9cb)
  • Publicerad av myndigheten: 15 januari 2026 · hämtad hit: 8 mars 2026
  • Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Prövningstillstånd

Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.