Ett bolag har i kommersiellt syfte låtit uppställa 100 elsparkcyklar i Gävle utan att söka tillstånd enligt ordningslagen (1993:1617). Med anledning av det väckte åklagaren talan om företagsbot mot bolaget. I målet aktualiseras frågan om bolagets uppställning av elsparkcyklar varit tillståndspliktigt enligt 3 kap. 1 § ordningslagen. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd med utgångspunkt i vad hovrätten funnit utrett om gärningen. (Hovrätten för Nedre Norrland mål B 681-24)
9 mars 2026 · mål B 5218-25
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (3c064372-8e05-4c5b-8d26-3be9945562fb)
- Publicerad av myndigheten: 1 juli 2026 · hämtad hit: 8 september 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Prövningstillstånd
Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.