Huvudfrågan i målet är om klagandena har rätt att ha en brygga på motpartens fastighet med stöd av legalrätt (1 kap. 6 § jordabalken och 2 kap. 7 § lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet). Frågan om meddelande av prövningstillstånd i målet i övrigt ska vila. (Svea hovrätt, mål T 1657-23)

20 april 2026 · mål T 4880-25


Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (156f6527-2fa6-4b4e-b9e4-7ce1a517d711)
  • Publicerad av myndigheten: 20 april 2026 · hämtad hit: 8 september 2026
  • Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Prövningstillstånd

Ett meddelat prövningstillstånd publiceras med frågan i målet, inte med någon avgörandetext. Domen eller beslutet kommer senare, och referatet efter det.