Släktnamnet Havi har inte ansetts utgöra hinder mot registrering av varumärket HAVI eftersom sökanden, genom förvärven av två registrerade varumärken innehållande ordet HAVI (för bl.a. stearinljus i klass 4), erhållit ett varumärkesrättsligt skydd för beteckningen HAVI grundat på en numera avförd registrering som kommit till stånd efter en ansökan gjord innan släktnamnet togs i bruk här i landet. De varor som den i målet aktuella ansökningen avser, pappersservetter och pappersdukar, klass 16, ansågs ha viss användningsmässig anknytning till stearinljus.
9 mars 2000 · mål 97-236
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (669c7808-56e7-4d76-a8d4-026c9b12be1f)
- Publicerad av myndigheten: 19 december 2000 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för den här posten — bara rubriken och metadata.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Referat
Domstolsverket har inte publicerat någon referattext för det här avgörandet — endast rubriken ovan och metadata.