Ratio Lex

Ratio Lex / Rättsfall / RÅ / 1992 / ref-59

Nybyggnad av ett flerbostadshus i ett villaområde har inte ansetts strida mot anpassningskravet i 3 kap. 1 § plan- och bygglagen.

Avgörandedag 29 juli 1992 · Föredraget 14 juli 1992 · mål 5201-89

Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RÅ 1992, tryckta årsboken, skannad av Ratio Lex 2026-09. Tryckt s. 252–255. Domstolsverket publicerar Regeringsrättens referat fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Lästa fält: rubrikmeningen, lagrumsraden — lästa ur sidbilden av Claude Sonnet och Claude Opus oberoende av varandra och godkända när läsningarna stämde tecken för tecken. Paragraftecknet, som tesseract aldrig läser i det här trycket, söktes upp i sidbilden.
  • Väntar på kontrolläsning: målnumret, instanserna och datumen, rättsfallsraden, litteraturraden — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord: ur årsbokens eget sakregister, maskinellt läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Föredragande: Sundberg, enligt referatets egen uppgift
  • Licens: Ratio Lex digitalisering — skanningen, de lästa uppgifterna och registret — får återanvändas under CC BY-NC 4.0.

Enskilda är avidentifierade i källan med förnamn och efternamnets initial; Ratio Lex lägger ingenting till.

Nyckelord

Byggnadsmål bygglov (nybyggnads anpassning till omgivningen)

Lagrum

Hänvisade avgöranden

  • RÅ 1977 ref. 98
  • RÅ 82 2:85
  • RÅ 1990 ref. 52
  • RÅ 1991 ref. 46

Litteratur

  • prop. 1985/86:1, s. 231, 479-484
  • Didön m.fl., Plan- och bygglagen, s. 127-132
  • Bjerkén, Byggnadslov (1983), s. 83-86

Ur årsboken

Instanser

  • Kammarrätten i Jönköping 1989-11-30
  • Regeringsrätten 1992-07-29

Avdelning: referat i årsbokens referatavdelning.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

Citeras av (2)

  1. RÅ 1993 ref. 59 (1993)
    Tillämnad byggnadsåtgärd stod inte i strid med detaljplan vad gäller byggnadsyta, byggnadshöjd och antalet bostadslägenheter. Fråga om byggrätten kunnat begränsas med hänsyn till kraven i 3 kap. 1 och 2 §§ plan- och bygglagen (I och II).
  2. RÅ 2001 ref. 31 (2001)
    Enfamiljshus i globform har ansetts förenligt med anpassningskravet i 3 kap. 1 § plan- och bygglagen (1987:10).