En invändning - mot åtal för tillåtande av olovlig körning - om att fråga varit om övningskörning har godtagits oaktat den åtalade ”instruktören” varit berusad. - Åtal mot ”instruktören” jämväl för rattfylleri, begånget omedelbart före övningskörningen, bifölls; men med hänsyn till utformningen av gärningsbeskrivningen befanns fråga om ansvar för rattfylleri under övningskörningen icke kunna bli föremål för prövning.
7 april 1981 · mål B 1175/80
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1981, tryckta årsboken, tryckt s. 89–90. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Gotlands tingsrätt 1980-04-22
- Svea hovrätt 1981-04-07
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.
Behandlas i litteraturen (1)
Citeras av (2)
- RH 1995:90 (1995)
Vid övningskörning har såväl övningsledaren som eleven fällts till ansvar för trafiknykterhetsbrott. Eleven har därjämte dömts för medhjälp till övningsledarens brott. - RH 2008:21 (2008)
Övningskörning med två motorcyklar samtidigt ansågs inte innebära tillåtande av olovlig körning.