Stephan M dömdes av tingsrätten för misshandel till dagsböter samt förpliktades utge skadestånd till en målsägande. Stephan M vädjade mot domen och anförde därvid endast att han överklagade densamma. Sedan han trots flera skriftliga förelägganden därom underlåtit att komplettera sin vadeinlaga, avvisade hovrätten hans vadetalan, bl a med hänsyn till att huvudförhandling - varvid inlagans brister kunnat avhjälpas - kunde tänkas ej bliva erforderlig i hovrätten.
11 maj 1981 · mål B 702/80 9
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1981, tryckta årsboken, tryckt s. 129–130. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Stephan M efterkom inte hovrättens föreläggande. Svea hovrätt 1981-05-11
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.