RH 1989:142
16 juni 1989 · mål B 2949/88
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 370–371. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Leif J har den 17 juni 1988 på natten i tjänst som sjukvårdsbiträde delat rum med den förlamade och rullstolsbundna sjukhemspatienten Lennart L, född 1924, i samband rekreationsvistelse i ett sommarhus i Arboga kommun. Sedan Lennart L klätts av, försetts med nattskjorta, och av annan sjukvårdspersonal placerats liggande på sidan i sängen för natten har Leif J, då han blivit ensam med den försvarslöse Lennart L, med våld och mot Lennart L:s vilja fört över honom i ryggläge, särat hans ben och därefter tilltvingat sig sexuellt umgänge med Lennart L genom att röra vid och suga på Lennart L:s manslem, föra in ett finger i Lennart L:s ändtarm och sedan med sin penis tränga in i eller försöka tränga in i Lennarts L:s ändtarm, vilket fått till följd att Lennart L förorsakats en vidgning av analöppningen och en rodnad kring densamma.
- Rubricering
- våldtäkt (6 kap 1 § 1 st BrB).
- Påföljd
- fängelse två år.
- Skadestånd
- Lennart L yrkade skadestånd med 5 000 kr för sveda och värk samt psykiskt lidande.
- Utdömt belopp
- 5 000 kr.
- Skäl
- Brottet har innefattat missbruk av Leif J:s ställning som vårdare och inneburit en allvarlig kränkning av den försvarslöse Lennart L:s integritet. Dessa omständigheter är försvårande. De är dock inte av sådan art att de bör medföra att brottet bedöms som grovt. Vid bedömningen av brottets straffvärde måste de nyss behandlade, försvårande omständigheterna vägas mot en del andra förhållanden som talar i motsatt riktning. Det våld som Leif J utövat mot Lennart L är av mycket lindrig beskaffenhet. Våldet är visserligen från lagteknisk synpunkt tillräckligt för att göra brottet till våldtäkt, men det är dock av sådan beskaffenhet att brottet — vad graden av våldsutövning beträffar — ligger på gränsen till sexuellt tvång. Vidare bör beaktas att den psykiska påverkan på Lennart L som brottet medfört synes ha varit av tämligen snabbt övergående natur. Enligt rättspsykiatriskt utlåtande av den 10 november 1988 har Leif J inte begått den åtalade gärningen under inflytande av sinnesslöhet, sinnessjukdom eller därmed jämförlig psykisk abnormitet. Vid undersökningen framkom ingen annan förklaring till brottet än att alkoholpåverkan måste ha försvagat Leif J:s hämningar så att annars undertryckta homosexuella impulser aktiverats. Någon annan påföljd än fängelse kan inte komma i fråga. Vid en sammanvägning av de faktorer som påverkar brottets straffvärde finner hovrätten inte skäl att frångå tingsrättens straffmätning, fängelse två år.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.