RH 1989:144
5 juli 1989 · mål B 519/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1989, tryckta årsboken, tryckt s. 372–373. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Jimmy L har 1989-04-15 i ett landsvägsdike invid länsväg 126 i Svängsta — sedan han i olika sekvenser förföljt skolflickan Annica L, född 1973, utefter vägen ”prejat” henne av vägen och misshandlat henne genom att knuffa ner flickan i diket samt betvinga hennes motstånd genom att hålla fast och lägga sig ovanpå henne — sökt tilltvinga sig samlag med henne. Fara för fullbordad våldtäkt har förelegat. Jimmy L har vid tillfället tillfogat Annica L ytterligare kroppsskada och smärta genom att liggande ovanpå henne med sin ena arm mot hennes hals hårt trycka ned henne mot marken för att hindra hennes skrik, vilket jämväl orsakat Annica L andningssvårigheter.
- Rubricering
- försök till våldtäkt (6 kap 1 § samt 23 kap 1§ BrB).
- Påföljd
- skyddstillsyn jämte fängelse tre månader.
- Skadestånd
- Annica L har yrkat skadestånd med 25 000 kr, varav 10 000 kr för sveda och värk samt 15 000 kr för lidande. Jimmy L har som skäliga beloppi och för sig vitsordat 3 000 kr för sveda och värk samt 7 000 kr för lidande.
- Utdömt belopp
- 20 000 kr, varav 5 000 kr för sveda och värk samt 15 000 kr för lidande.
- Skäl
- Brott av den art Jimmy L gjort sig skyldig till är av allvarlig beskaffenhet och bör i allmänhet föranleda ett långvarigt fängelsestraff. Genom vad Marianne L anfört i läkarintyg och genom hennes uppgifter inför hovrätten samt vad som i övrigt framkommit om brottet finner hovrätten att Jimmy L:s handlande vid det med åtalet avsedda tillfället stått i samband med hans uppenbart bristande utveckling, erfarenhet och omdömesförmåga och att detta enligt 29 kap 3 § brottsbalken skall beaktas i mildrande riktning vid bedömandet av straffvärdet för det brott Jimmy L gjort sig skyldig till. Jimmy L är i behov av övervakning och psykiatrisk behandling. På grund härav och då brottets straffvärde inte utesluter att han döms till skyddstillsyn bör han ådömas denna påföljd. Det är likväl oundgängligen påkallat med hänsyn till brottets straffvärde att han ådöms ett kortare fängelsestraff enligt 28 kap 3 § brottsbalken. Vidare skall Jimmy L meddelas föreskrifter om psykiatrisk behandling. Vid bestämmandet av skadeståndets storlek beaktar hovrätten främst att Annica L är blott 15 år, att hon överfallits efter mörkrets inträde på en ensligt belägen plats samt att det mot henne riktade våldet varit mycket skrämmande och kränkande. På grund härav anser hovrätten att skadeståndet skäligen bör bestämmas till 5 000 kr för sveda och värk och till 15 000 kr för lidande.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.