I ett på ett standardformulär tecknat uppdragsavtal angående försäljning med ensamrätt mot provision av en bostadsrätt, har mäklaren även avtalat om full provision, i avtalet benämnt vite, om uppdragsgivaren inte fullföljer försäljningen, när mäklaren anvisat en köpare enligt uppdraget. Sistnämnda avtalsvillkor har inte ansetts förenligt med god mäklarsed i konsumentförhållanden och har med hänsyn till omständigheterna med stöd av 36§ avtalslagen lämnats utan avseende.
14 juli 1989
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 314–317. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
Instanser
- Malmö tingsrätt 1988-06-22
- Hovrätten över Skåne och Blekinge 1989-07-14
Avdelning: fullständigt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.