Främjande av flykt
28 mars 1990 · mål B 306/90
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1990, tryckta årsboken, tryckt s. 378–379. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Brott för vilka ansvar ådömts i målet
- Främjande av flykt: Ernad M har jämte annan — Boris S — den 24 december 1989 tillsammans och i samråd vid kriminalvårdsanstalten i Kumla hjälpt där 11 intagne Viktor A, som avtjänar ett 10-årigt fängelsestraff, att fly från anstalten. — Ernad M och Boris S har dävid medförande utrustning i form av lättmetallstege och av dem tillsammans tillverkad repstege, tagit sig över det yttre stängslet och fram till muren, som omgärdar anstalten, där de rest stegen och därefter kastat över repstegen till Viktor A, som därvid kunnat I klättra över muren. Å Ådömd påföljd å fängelse ett år.
- Personliga förhållanden
- Ernad M är medborgare i Jugoslavien. Han har uppgett att han avvikit från militärtjänstgöring i Jugoslavien. Hela hans familj bor kvar i Jugoslavien.
- Utvisning
- Ernad M utvisades ur riket med förbud att återvända hit utan tidsbegränsning.
- Skäl
- (Tingsrätten: Den aktuella gärningens beskaffenhet och övriga om- Il ständigheter ger ej anledning antaga att Ernad M kommer att fortsätta med brottslig verksamhet här i landet. Emellertid är brottet främjande av flykt i detta fall sådant att Ernad M inte bör få stanna kvar i Sverige. Den fritagning som Ernad M och Boris S åstadkommit har avsett en person som dömts för ett synnerligen grovt brott till ett långvarigt frihetsstraff. Att bistå en sådan person att fly från fängelse måste anses utgöra ett särskilt allvarligt angrepp på den svenska rättsordningen. Genom fritagningen har svenska statens möjligheter att skydda landets innevånare mot ytterligare brott från den fritagnes sida starkt inskränkts. Vad som framkommit om Ernad M:s levnadsoch familjeförhållanden utgör ej skäl att avstå från ett utvisningsförordnande. Ej heller längden av hans vistelse i Sverige bör föranleda att utvisningsyrkandet ogillas. — Regeringen har genom beslut 25.1.1990 avslagit av Ernad M anförda besvär över beslutet av statens invandrarverk om att inte tillåta honom att kvarstanna i Sverige. Det kan förutsättas att Ernad Mi asylärendet åberopat bla de skäl han anfört i utvisningsfrågan i detta mål. Uppenbarligen utgör i nuläget dessa skäl ej hinder mot verkställighet. Ej heller risken för lagföring och straff i Jugoslavien på grund av det brott för vilket Ernad M fällts till ansvar i detta mål synes utgöra verkställighetshinder. Att regeringen har prövat Ernad M:s asylärende i enlighet med det anförda utgör ej hinder mot att utvisningsfrågan på i målet aktuella grunder prövas i tingsrätten. Mot bakgrund av det anförda anser tingsrätten att yrkandet om utvisning av Ernad M skall bifallas.) Vad Ernad M angett i hovrätten utgör inte tillräckligt skäl att frångå tingsrättens bedömning i utvisningsfrågan. Såsom tingsrätten funnit bör Ernad M således utvisas från Sverige. På grund av brottets allvarliga natur och eftersom Ernad M helt saknar anknytning till Sverige saknas skäl att begränsa förbudet att återvända till Sverige till viss tid.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.