RH 1991:131

28 mars 1991 · mål B 214/91


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 318–319. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Ur årsboken

Gärning
1. Jaques M har den 14 augusti 1989 på Arlanda flygplats olovligen till riket på uppdrag av annan infört ca 400 gram amfetamin, som är narkotika. Jaques M har kort efter ankomsten till riket olovligen överlåtit amfetaminpartiet till Kent A för försäljning på redovisning. Jaques M har under en vecka i Stockholm mottagit en viss summa pengar som delredovisning, med vilken Jaques M återvänt till Nederländerna. — Kent A har den 14—15 augusti olovligen mottagit ca 400 gram amfetamin från Jaques M för försäljning på redovisning. Kent A har under augusti-september 1989 i Stockholm olovligen till ett antal personer för minst 200 kr/g överlåtit det mottagna amfetaminpartiet med undantag för ca 30 gram, som Kent A haft för eget bruk. 2. Jaques M och (Alexander K) har vid ett tillfälle under sommaren 1990 tillsammans och i samråd till riket i Trelleborg olovligen infört ca 4000 gram cannabisharts, som är narkotika. Jaques M har dels överenskommit med Kent A på telefon om denna leverans, dels avtalat med (Alexander K) att denne skulle agera kurir, dels genom (Alexander K) som verktyg i Sverige ( transporterat och i Stockholm överlåtit narkotikapartiet till Kent A och annan. Kent A har före insmugglingen avtalat med Jaques M om insmugg- ASEA FR SSE [E-nr nn =, lingen och om att motta narkotikapartiet och avyttra det. Kent A har i Stockholm olovligen mottagit ca 1000 gram av Alexander K för försäljning på redovisning. Han har olovligen sålt ca 1000 gram till olika personer och vidare olovligen förmedlat kontakt mellan (Alexander K) och annan, som köpt 2800 gram av (Alexander K). 3. Jaques M har vid ett tillfälle omkring månadsskiftet augusti-september 1990 överenskommit med Kent A om leverans av ca 4500 gram cannabisharts och bidragit till insmuggling av detta parti genom att förse smugglaren med en nödvändig kontakt och avsättningsmöjlighet. — Kent A har före insmugglingen avtalat med Jaques M om insmugglingen och om att motta narkotikapartiet och avyttra det. Kent A har under hösten 1990 mottagit narkotikapartiet och under hösten 1990 olovligen överlåtit partiet till olika personer. 4. Jaques M och (Alexander K) har den 17-18 november 1990 ombord på Stena Germanica mellan Kiel och Göteborg och i Göteborg olovligen tillsammans och i samråd med (Alexander K) som kurir innehaft och transporterat ca 24 000 gram cannabisharts undangömt i en gastank i en holländskregistrerad personbil. Jaques M och (Alexander K) har tillsammans och i samråd den 18 november 1990 i Göteborg olovligen till riket sökt införa denna narkotika. Brottet har inte kommit till fullbordan på grund av tullkontroll. Jaques M har inför smugglingsresan avtalat med Kent A i Stockholm om leverans av narkotikan till denne samt avtalat med (Alexander K) som kurir om transporten och att mötas i Stockholm för att slutföra affären med Kent A. — Kent A har avtalat med Jaques M om smugglingen samt att mottaga och avyttra partiet. 7
Rubricering
1. Jaques M: grov varusmuggling och grovt narkotikabrott (3 § varusmugglingslagen och 3 § narkotikastrafflagen). Kent A: grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen). 2. Jaques M: grov varusmuggling och grovt narkotikabrott (3 § varusmugglingslagen och 3 § narkotikastrafflagen). Kent A: stämpling till grov varusmuggling samt grovt narkotikabrott (3 och 8§$ varusmugglingslagen och 3 § narkotikastrafflagen). 3. Jaques M: medhjälp till grov varusmuggling (3 och 8 §$ varusmugglingslagen). Kent A: stämpling till grov varusmuggling samt grovt narkotikabrott (3 och 8§$ varusmugglingslagen och 3 § narkotikastrafflagen). 4. Jaques M: försök till grov varusmuggling samt grovt narkotikabrott (3 och 8§$ varusmugglingslagen och 3 § narkotikastrafflagen). Kent A: stämpling till försök till grov varusmuggling och försök till grovt narkotikabrott (3 och 8 §$ varusmugglingslagen samt 3 och 4 §$ narkotikastrafflagen jämte 23 kap 1§ brottsbalken).
Påföljd
Jaques M: fängelse sju år. Kent A: fängelse sju år. Förverkande av värde och vinning: 200 000 kr solidariskt av Jaques M och Kent A (Förverkandet avser den mängd som hanterats enligt punkterna 1— 3, dvs totalt ca 400 gram amfetamin och 8 500 gram cannabisharts. Det totala förverkandevärdet på detta är 585 000 kr (400 g x 400 kr = 160 000 kr och 8500 g x 50 kr = 425 000 kr). Jämkning har skett till 200 000 kr).

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.