Stämpelskatt. Fråga om ett som köp betecknat förvärv av fast egendom i stämpelskattehänseende var att anse som köp eller som gåva.

6 februari 1991 · mål Ö 727/90


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 35. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: rubrikmeningen, lagrumsraden, målnumret, instansraden, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Lagrum

  • 4 § och 5 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter [SFS 1984:404 · riksdagen.se]
  • Lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
  • Lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter

Ur årsboken

Instanser

  • Hovrätten för Västra Sverige 1991-02-06

Avdelning: fullständigt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.

Citeras av (1)

  1. RH 2003:38 (2002)
    Stämpelskatt har ansetts inte böra utgå vid barns förvärv av föräldrars fasta egendom då vederlaget uppgått till mindre än 85 procent (72,2 procent) av egendomens värde i stämpelskattehänseende.