RH 1991:167
22 november 1991 · mål B 895/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1991, tryckta årsboken, tryckt s. 346. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Set A och Jörgen N har i Staffanstorp i början/mitten av augusti 1991 i samråd beslutat åka till Köpenhamn, köpa drygt två kilo cannabis där och smuggla denna narkotika till Sverige för att sälja den i Sverige. — Jörgen N har i enlighet härmed den 19 augusti 1991 i Köpenhamn uppsåtligen och olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat 2 kg 136,9 gram cannabisharts. Set A har omedelbart därefter i Köpenhamn, uppsåtligen och olovligen burit narkotikan i en ryggsäck, varigenom han och Jörgen N transporterat narkotikan, som inte varit avsedd för eget bruk. — Set A och Jörgen N har härigenom i enlighet med sagda överenskommelse gemensamt och i samråd dels innehaft narkotikapartiet, dels försökt att införa det till riket utan att ge det till känna hos tullmyndighet. Smugglingsbrottet har inte fullbordats till följd av upptäckt. Set A och Jörgen N har avsett att smuggla narkotikan i en privat båt för att ungdå tullförfarande.
- Rubricering
- (Jörgen N): grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen) och försök till grov varusmuggling (3 och 8 §$ varusmugglingslagen samt 23 kap 18 brottsbalken). (Set A): grovt narkotikabrott (3 § narkotikastrafflagen) och försök till grov varusmuggling (3 och 8§$ varusmugglingslagen samt 23 kap 1§ brottsbalken).
- Påföljd
- Jörgen N: fängelse två år sex månader. Set A: fängelse två år.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.