RH 1992:124
9 januari 1992 · mål B 2253/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 261. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Händelsen inträffade sedan Jonny N och Mikael K kommit i ordväxling under en konsert.
- Gärning
- Jonny N har den 22 mars 1991 på Johanneshovs isstadion i Stockholm misshandlat Mikael K genom att tilldela honom ett kraftigt knytnävsslag i ansiktet så att Mikael K fallit till marken. Genom misshandeln har Mikael K tillfogats smärta, ömhet och sårskada i ansiktet.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- fängelse en månad.
- Skäl
- (Tingsrätten: Jonny N förekommer inte i kriminalregistret. Fråga är om oprovocerad misshandel. Annan påföljd än fängelse kan inte komma i fråga). Även om Mikael K uttalade sig nedsättande på sätt Jonny N här gjort gällande, var detta inte en provokation av den art som kan påverka bedömningen av gärningen i någon vidare omfattning. Enligt hovrättens mening är gärningen med hänsyn till samtliga omständigheter att bedöma som misshandel, ej ringa brott. Hovrätten instämmer även i tingsrättens påföljdsval och straffmätning.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.