Arne M: misshandel (3 kap 5§ BrB). Pekka H: Misshandel (3 kap 5 § BrB).
3 februari 1992 · mål B 1175/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 269. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Händelsen inträffade i samband med att Arne M och Pekka H med våld avhyste Arne E från en kvinnas lägenhet.
- Gärning
- Den 15 december 1990 har Arne M och Pekka H på en gata i Borås tillsammans och i samråd misshandlat Arne E. Arne M har tryckt ned Arne E på marken och tagit ett strupgrepp om halsen på Arne E, som drabbades av smärta och andnöd. Då Arne E låg på marken har Pekka H tilldelat honom ett flertal sparkar på huvud och kropp. Härav har Arne E Åsamkats smärta och sårskador.
- Rubricering
- Arne M: misshandel (3 kap 5§ BrB). Pekka H: Misshandel (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- Arne M: fängelse en månad (avser även våldsamt motstånd). Pekka H: villkorlig dom jämte 50 dagsböter.
- Skäl
- (Tingsrätten: Pekka H förekommer inte tidigare i utdrag av kriminalregistret. Arne M förekommer under 6 avsnitt i utdrag av kriminalregistret. Han dömdes senast den 3 mars 1987 av Borås tingsrätt för bland annat våldsamt motstånd till villkorlig dom. Den misshandel Pekka H och Arne M är övertygade om är av sådan art som förutsätter fängelsepåföljd. Vad som föregått misshandeln kan inte verka i mildrande riktning för Pekka H och Arne M som inte haft någon anledning att med våld avhysa Arne E från Paula J:s lägenhet. De skador Arne E åsamkats är om än inte av allvarligare karaktär dock inte bagatellartade. Uppenbarligen har emellertid Arne M varit den mest aktive vid misshandeln. Tingrätten finner också hans tilltag att ta ett kraftigt struptag om Arne E:s hals vara det allvarligaste inslaget i misshandeln. Att tillämpa villkorlig dom beträffande Arne M anser tingsrätten inte bör komma ifråga då han tidigare dömts till sådan påföljd. Tillräckliga skäl för att välja skyddstillsyn föreligger inte heller. Arne M skall därför dömas till fängelse. Enligt Pekka H:s eoemotsagda uppgift var han barfota när han kom ned på gatan och måste följaktligen ha utdelat sparkar utan skor. Med hänsyn till detta och med beaktande jämväl dels av att hans delaktighet i misshandeln måste betraktas som mindre allvarlig, dels av att han tidigare är ostraffad och lever under ordnade förhållanden kan påföljden för Pekka H stanna vid villkorlig dom. Denna skall dock förenas med ett kraftigt bötesstraff.) Som tingsrätten funnit bör påföljden för Arne M bestämmas till fängelse och för Pekka H till villkorlig dom jämte dagsböter.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.