1. misshandel,ringa brott (3 kap 5§ BrB). 2. misshandel (3 kap 5 § BrB).
4 februari 1992 · mål B 92/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 271. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Händelsen inträffade i samband med midsommarfirande, varvid Jimmy G kommit i ordväxling med Jan-Erik B, Mats A och Anders M.
- Gärning
- Jan-Erik B, Mats A och Anders M har under natten mot den 24 juni 1989 vid Hölick, Hudiksvall, uppsåtligen misshandlat Jimmy G. 1. Jan-Erik B har härvid med knuten hand tilldelat Jimmy G ett slag mot halsen, varvid uppkom smärta. 2. Jan-Erik B, Mats A och Anders M har något senare i samråd och tillsammans dels tilldelat honom ett flertal slag med knuten näve mot ansikte och kropp, dels sparkat honom mot huvud och kropp dels ock — då Jimmy G legat på marken — dunkat hans bakhuvud mot marken. Härav uppkom kraftig smärta, sår på hakan, underläpp och bakom öra, svullnad på kinder och vid höger öra, rodnader på rygg samt skada på tänder.
- Rubricering
- 1. misshandel,ringa brott (3 kap 5§ BrB). 2. misshandel (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- Jan-Erik B: villkorlig dom jämte 80 dagsböter. Mats A: villkorlig dom jämte 80 dagsböter. Anders M: villkorlig dom jämte 80 dagsböter.
- Skäl
- Brottets art talar i ock för sig för att frihetsberövande påföljder bör ådömas. När det gäller straffvärdet av den förövade gärningen är emellertid att beakta att våldet, även om det varit av allvarlig beskaffenhet, såvitt framkommit, pågått under kort tid. De skador som Jimmy G åsamkats har också varit förhållandevis lindriga. — Av företagna personutredningar framgår beträffande samtliga att de inte tidigare straffats för brott. Enligt vad som framkommit är de skötsamma och lever under välordnade förhållanden. — Med hänsyn till vad som framkommit om Jan-Erik B:s, Mats A:s och Anders M:s personliga förhållanden, deras ungdom (anm: födda 1971, 1969 resp 1967) och den tid som förflutit från brottet finner hovrätten att de samtliga bör ådömas icke frihetsberövande påföljder. Eftersom det saknas särskild anledning befara att någon av dem kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet, bör påföljden för envar av dem bestsämmas till villkorlig dom jämte dagsböter.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.