RH 1992:144

5 februari 1992 · mål B 72/91


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 271–272. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Ur årsboken

Gärning
Marcus K har natten mot den 11 mars 1990 på ett hotell i Ånge tillfogat Hans N kroppsskada och smärta genom att tilldela Hans N ett knytnävsslag i ansiktet, vilket slag förorsakat blödning, sårskador samt fraktur i näsbenet och näsans skiljevägg.
Rubricering
misshandel (3 kap 5 § BrB).
Påföljd
fängelse en månad.
Skadestånd
Hans N yrkade skadestånd med 4400 kr, varav 3000 kr för sveda och värk. Marcus medgav att utge skadestånd med 1400 kr, varav 500 kr för sveda och värk.
Utdömt belopp
4400 kr, varav 3 000 kr för sveda och värk.
Skäl
(Tingsrätten: Någon omständighet som ens antyder att Marcus K vid tillfället utsatts för provokation av Hans N eller att det förelegat någon annan för Marcus K förmildrande omständighet har inte framkommit. Brottet framstår fastmer som ett rent överfall. — Marcus K, som vid brottets begående var 20 år, förekommer inte i kriminalregistret. Han lever, såvitt framkommit i målet, under ordnade förhållanden. Brott av förevarande art medför normalt frihetsberövande påföljd. Enär det inte framkommit någon omständighet som medför att normalpåföljden bör frångås kan Marcus K ej undgå att dömas till fängelse.Med beaktande av att Marcus K är tidigare ostraffad och att han vid brottets begående endast var 20 år, finner tingsrätten att fängelsestraffet kan stanna vid en månad.) Av utredningen får väl i och för sig anses framgå att häftig ordväxling ägt rum mellan Hans N och Marcus K. Något som, bortsett från Marcus K:s uppgifter, tyder på att Hans N börjat med några handgripligheter har emellertaid ej framkommit. Hovrätten delar tingsrättens bedömning i påföljdsfrågan.

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.