RH 1992:162
5 mars 1992 · mål B 486/89
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 281. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Juhanni T har den 31 december 1987 på restaurang i Vaxholm misshandlat Kent H genom att ta tag i Kent H och kasta honom över ett trappräcke, varvid Kent H föll nedför en trappa, vilket vållade smärta och blodvite.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5§ BrB).
- Påföljd
- fängelse fyra månader.
- Skäl
- (Tingsrätten: med hänsyn till brottets straffvärde och art samt till att Juhanni T tidigare gjort sig skyldig till brott bör påföljden bestämmas till fängelse. Några förmildrande omständigheter har inte framkommit i målet.) På av tingsrätten anförda skäl bör påföljden bestämmas till fängelse. Det förhållandet att lång tid nu förflutit sedan brottet begicks kan, med hänsyn till att den huvudsakliga orsaken härtill är Juhanni T:s eget agerande; inte föranleda annan bedömning. Hovrätten finner brottets straffvärde vara sådant att tingsrättens straffmätning, trots den tid som förflutit, skall stå fast.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.