RH 1992:163
5 mars 1992 · mål B 3181/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 281–282. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Händelsen inträffade under en fest i Michel E:s bostad.
- Gärning
- Michel E har den 22 juni 1990 omkring kl 19.30 i en lägenhet i Stockholm misshandlat Leha S genom aatt tilldela henne minst fem knytnävsslag i ansiktet och i magen. Av misshandel har Leha S åsamkats svullnad, värk, sår och blånad.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- fängelse en månad.
- Skadestånd
- Leha S yrkade skadestånd med 6 000 kr, varav 3 000 kr för sveda och värk samt 3 000 kr för psykiskt ledande. Michel E bestred skadeståndsskyldighet och vitsordade som i och för sig skäligt belopp 4 000 kr, varav 2 000 kr för sveda och värk samt 2 000 kr för psykiskt lidande.
- Utdömt belopp
- 6 000 kr, varav 3 000 kr för sveda och värk samt 3 000 kr för psykiskt lidande.
- Skäl
- (Tingsrätten: Av personutredningen framgår att Michel E tidigare missbrukat narkotika, ett missbruk som numera torde ha upphört. Han har emellertid under senare tid missbrukat alkohol i hög grad. Enligt egen uppgift har han emellertid nu tagit kontakt med Maria-polikliniken för att få hjälp. Michel E saknar arbete och väntar på att få delta i en kurs för att utbilda sig till fastighetsskötare.) Vad i hovrätten förekommit ger inte anledning för hovrätten att ändra den av tingsrätten bestämda påföljden.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.