RH 1992:171
16 mars 1992 · mål B 2969/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 286. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Sousa S är Musa S:s hustru.
- Gärning
- Musa S har den 15 november 1991 i en bostadslägenhet i Södertälje tilldelat Sousa S tre kraftiga knytnävsslag i ansiktet, varav hon tillfogats en kraftig blödning ur näsan, näsfraktur, svullnad i näsroten och höger öga samt ömhet i nacken och näsan.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5§ BrB).
- Påföljd
- fängelse tre månader.
- Skäl
- Brottet är inte att anse som ringa. Normalstraffet för en misshandel av det slag som det här är fråga om är fängelse. Vad som framkommit om Musa S:s person ger inte hovrätten anledning att välja någon annan påföljd. Det finns inte skäl att lindra det straff som tingsrätten har bestämt.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.