RH 1992:177
19 mars 1992 · mål B 288/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 288–289. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Benthe $S har tillsammans med kamrater uppsökt Bertil K i hans bostad för att få betalt för en hund. Kjell-Åke E har varit på besök hos Bertil K.
- Gärning
- Bertil K och Kjell-Åke E har tillsammans och i samråd den 2 mars 1990 utanför Bertil K:s villabostad i Vretstorp misshandlat Benthe S genom att tilldela henne ett flertal slag i ansiktet och på kroppen. Av misshandeln uppkom smärta, ömhet och blånader i ansiktet och på armar och ben.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5§ BrB).
- Påföljd
- Bertil K: villkorlig dom jämte 100 dagsböter. Kjell-Åke E: villkorlig dom jämte 100 dagsböter.
- Skäl
- Utredningen visar enligt hovrättens mening att Bertil K och Kjell-Åke E utsatts för en viss provokation av Benthe S. Vidare har Bertil K haft rätt att använda ett visst mått av våld för att hindra Benthe S från att tränga in i hans bostad. Även om misshandeln för den skull inte kan bedömas på annat sätt än tingsrätten gjort (anm: misshandel som inte är ringa) utgör detta dock I sådana omständigheter som gör att en frihetsberövande påföljd inte framstår Nn MMMM — — — = som nödvändig. Hovrätten finner därför att påföljden för båda de tilltalade kan stanna vid villkorlig dom, om denna förenas med ett kraftigt bötesstraff.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.