RH 1992:178
23 mars 1992 · mål B 186/92
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 289. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- Gusztav K har i Västervik dels tilldelat hustrun Judit K slag med handen vid något enstaka tillfälle under hösten 1991, dels vid en mängd tillfällen under tiden juni 1991-11 februari 1992 hotat hustrun med kniv eller hammare och genom att uttala att han skulle döda henne dels vid i vart fall ett tillfälle hotat dottern Desiree före den 11 februari 1992 genom att säga att han skulle döda henne. Den 11 februari 1992 har Gusztav K dels tilldelat dottern Desiree ett flertal slag med knuten hand i nacken och mot axlarna varav smärta uppstått, dels dragit dottern i håret på sätt som medfört smärta och ömhet, dels hotat dottern efter det att hon låst in sig på sitt rum genom att säga att han skulle döda henne, dels misshandlat hustrun Judit genom att tilldela henne flera slag med ett dammsugarrör och genom att dra henne i håret vilket medfört smärta, ömhet och blåmärken och dels hotat hustrun genom att säga att han skulle döda henne.
- Rubricering
- misshandel och olaga hot (3 kap 5 § och 4 kap 5§ Brb).
- Påföljd
- skyddstillsyn.
- Skäl
- Brottslighetens art talar visserligen för fängelse. Häremot skall emellertid ställas de skäl som talar för skyddstillsyn. I detta hänseende beaktar hovrätten följande. Utredningen visar att brotten haft starkt samband med Gusztav K:s alkoholmissbruk. Gusztav K har nu också insett att han har allvarliga alkoholproblem och han är villig att undergå behandling härför. Såväl arbetsgivaren som socialkontoret har förklarat sig beredda att stödja hans rehabilitering. Särskilda skäl för skyddstillsyn får anses föreligga. En sådan påföljd kan också antas bidra till att Gusztav K avhåller sig från fortsatt brottslighet. Med hänsyn till det anförda och eftersom kravet på ett frihetsberövande på grund av brottens art får anses tillgodosett genom att Gusztav K varit häktad och anhållen viss tid, skall påföljden bestämmas till skyddstillsyn med föreskrift om nykterhetsvårdande behandling.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.