RH 1992:197
9 april 1992 · mål B 1194/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 298–299. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Kai S och Maria D har varit sammanboende och har en dotter. De kom i gräl när dottern var hos Kai S.
- Gärning
- Kai S har den 26 augusti 1991 i trapphuset till Kai S:s bostad i Landskrona misshandlat Maria D dels genom att bränna henne med en cigarett i ansiktet och dels genom att sparka henne på benet. Av misshandeln har Maria D förutom smärta åsamkats brännskada och svullnad.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5§ BrB).
- Påföljd
- 80 dagsböter.
- Skäl
- Kai S:s gärning att bränna Maria D med cigaretten är att bedöma som misshandel som inte är ringa. Hans upprörda sinnestillstånd på grund av 1 Maria D:s kränkande beteende bör emellertid leda till att straffet sätts under vad som är stadgat för brottet. — När det gäller den av Kai S mot Maria D riktade sparken är denna att bedöma som ringa misshandel. — Det sagda leder till att Kai S sammantaget skall dömas för misshandel men att straffet skall stanna vid böter.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.