RH 1992:199
13 april 1992 · mål B 82/92
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 299–300. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Händelsen inträffade sedan Sven Åke W trängt in i en lägenhet, där Kjell G befann sig.
- Gärning
- Sven Åke W har den 25 september 1991 i Karlstad tillfogat Kjell G skada och smärta genom att ta struptag på honom. Han har dessutom framkallat allvarlig fruktan hos Kjell G för egen säkerhet till person genom att uttala att han skulle ta livet av honom.
- Rubricering
- misshandel och olaga hot (3 kap 5§ och 4 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- fängelse en månad.
- Skadestånd
- Kjell G yrkade skadestånd med 500 kr för sveda och värk. Sven Åke W bestred skadeståndsskyldighet men vitsordade yrkat belopp som i och för sig skälig.
- Utdömt belopp
- 500 kr för sveda och värk.
- Skäl
- Brotten är av sådan art att påföljden normalt skall bestämmas till fängelse. Vad som framkommit om Sven Åke W:s personliga förhållanden utgör inte tillräckliga skäl att välja någon annan påföljd. Brotten är begångna under prövotid för villkorlig dom. Det brott som avses med den villkorliga domen är emellertid av annan art än de nu aktuella. Hovrätten finner därför inte erforderligt att den villkorliga domen undanröjs.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.