RH 1992:201
14 april 1992 · mål B 380/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 300–301. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Per-Olav V och Urban K har kommit i ordväxling på en restaurang. Därefter har de på nytt sammanträffat varvid Jari T och Anna-Leena P varit närvarande.
- Gärning
- Per-Olav V har den 27 maj 1990 på Torget i Haparanda misshandlat dels Urban K genom att tilldela denne knytnävsslag och en spark mot huvudet med smärta, svullnader, ömhet och blånader som följd, dels Jari T genom att tilldela denne ett knytnävsslag i ansiktet med smärta, svullnader och s k blåöga som följd, dels ock Anna-Leena P genom att tilldela henne ett slag i ansiktet med smärta och ömhet som följd.
- Rubricering
- misshandel mot Urban K och Jaari T (3 kap 5§ BrB). misshandel, ringa brott, mot Anna-Leena P (3 kap 5§ BrB).
- Påföljd
- fängelse en månad
- Skadestånd
- Urban K yrkades skadestånd med 500 kr för sveda och värk. Jari T yrkade skadestånd med 700 kr, varav 500 kr för sveda och värk. Per- Olav V bestred skadeståndsskyldighet men vitsordade yrkade belopp som i och för sig skäliga.
- Utdömt belopp
- Urban K 500 kr för sveda och värk. Jari T 700 kr varav 500 kr för sveda och värk.
- Skäl
- Per-Olav V har begått de nu aktuella brotten före det han började avtjäna ett fängelsestraff om en månad för misshandel enligt hovrättens dom den 27 mars 1990. Per-Olav V har alltså återfallit i våldsbrott. Vid sådant förhållande finns — även med beaktande av reglerna i 34 kap 3 § andra stycket brottsbalken — i allt fall inte utrymme för att sänka det av tingsrätten bestämda straffet.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.