1. misshandel (3 kap 5 § BrB). 2. misshandel (3 kap 5 § BrB).
28 april 1992 · mål B 172/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 303. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Gärning
- 1. Kari Y har den 16 juni 1990 vid 02.45-tiden i stadspubens lokaler i Luleå genom två knytnävsslag dels på hakan och dels på kinden tillfogat Mats L svullnad och ömhet över höger okben och haka. 2. Kari Y har strax efter den i 1. angivna tidpunkten i eller utanför en taxibil i Luleå förgripit sig med våld å Jörgen E genom att sparka honom i underli- I vet så att smärta uppkommit.
- Rubricering
- 1. misshandel (3 kap 5 § BrB). 2. misshandel (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- fängelse två månader.
- Skäl
- Den misshandel Kari Y förövat mot Mats L framstår som ett helt oprovocerat överfall på denne. Beträffande misshandeln mot Jörgen E har Kari Y förövat denna med en tämligen hård spark, vilket är att anse som en försvårande omständighet. De brott som Kari Y gjort sig skyldig till är därför av sådan karaktär att det i princip skall följa fängelse på var och ett av brotten. Av mindre intresse är således vad tingsrätten anfört om att Kari Y skulle uppvisa en god prognos, såvitt avser fortsatt brottslighet. Vad som är av viss betydelse är däremot om det med avseende på Kari Y:s person skulle föreligga sådana speciella förhållanden att den nämnda huvudregeln kan frångås. Kari Y synes leva under ordnade förhållanden och han har uppgivit sig ha vårdnaden om två minderåriga barn. Vad som förekommit i denna del utgör inte, mot vad förut sagts, tillräckliga skäl att inte ådöma Kari Y en frihetsberövande påföljd.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.