RH 1992:207

28 april 1992 · mål B 368/91


Så kom uppgifterna hit

  • Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 303–304. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
  • Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
  • Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
  • Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
  • Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
  • Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord

Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.

Ur årsboken

Gärning
Gunnar J har i Gällivare under sannolikt 1989 tillfogat sin son Johan J, född 1980, smärta, svullnad. blånader och blodvite genom att vid skilda tillfällen dunka sonens huvud i en vägg, slå sonen i ansiktet så att fläskläpp uppkom, skada sonens bröstvårta, klösa sonen i ansiktet och slå sonen i ryggen med en livrem.
Rubricering
misshandel (3 kap 5§ BrB).
Påföljd
fängelse ett år.
Skäl
När det gäller påföljden för brotten skall inledningsvis konstateras att det är fråga om upprepad misshandel av en blott nioårig son. Misshandeln har, även om de fysiska skadorna endast i ett fall varit allvarliga, som helhet präglats av en betydande råhet och hänsynslöshet därigenom att misshandel pågått en längre tid och riktats mot ett värnlöst barn. Barnet har till följd av misshandeln också utsatts för psykiskt lidande i sådan omfattning att det behövt vistas på barnpsykiatrisk klinik under mer än fyra månaders tid. — Misshandel av nu förevarande art är ett allvarligt brott för vilket annan påföljd än fängelse kan komma i fråga endast om alldeles speciella skäl skulle föreligga med avseende på den tilltalades person. Några sådana skäl föreligger inte med avseende på Gunnar J. Han skall sålunda ådömas ett fängelsestraff. Hovrätten kan i detta sammanhang inte underlåta att anteckna att Gunnar J inte visat något som helst intresse för sonens situation utan endast uppehållit sig vid de obehag och de påfrestningar åtalet orsakat honom själv. Straffvärdet för de misshandelsbrott som Gunnar J gjort sig skyldig till är sådant att han bör ådömas ett avsevärt längre fängelsestraff än det av tingsrätten bestämda. (anm: fängelse sex månader). Straffet bör bestämmas till fängelse ett år.

Avdelning: summariskt referat.

Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.