RH 1992:214
12 maj 1992 · mål B 1048/91
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 307. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, rubrikmeningen, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Özcan B och Stefan A hade tidigare kommit i ordväxling inne på diskoteket.
- Gärning
- Özean B har den 13 september 1990 omkring klockan 00.25 utanför ett diskotek i Linköping misshandlat Stefan A genom att tilldela honom slag mot huvud och kropp. Stefan A tillfogades huvudoch bröstskador.
- Rubricering
- misshandel (3 kap 5 § BrB).
- Påföljd
- fängelse fyra månader.
- Skäl
- (Tingsrätten: Det är tingsrättens uppfattning att Özcan B är den som varit mest aggressiv av Özcan B och Stefan A. Özcan B får anses vara den av de båda som förorsakat det händelseförlopp som slutligen lett till att Stefan A misshandlats svårt. Fara för livet har enligt rättsintyg förelegat. Även om Özcan B inte ensamt utdelat alla de slag och sparkar som Stefan A fått ta emot har han varit den som föranlett misshandeln. Han har också utnyttjat situationen genom att när Stefan A blivit liggande på marken, sannolikt medvetslös, sätta sig på Stefan A och fortsätta att slå honom. Gärningen har på grund av vad som nu sagts högt straffvärde. Annan påföljd än fängelse kan inte komma i fråga.) Vad som förekommit i hovrätten föranleder ingen annan bedömning än den tingsrätten gjort.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.