1. misshandel och olaga hot (3 kap 5 § och 4 kap 5§ BrB). 2. misshandel och olaga hot (3 kap 5 § och 4 kap 5§ BrB). 3. olaga hot (4 kap 5§ BrB). 4. olaga hot (4 kap 5§ BrB).
18 maj 1992 · mål B 110/92
Så kom uppgifterna hit
- Källa: Domstolsverket — RH 1992, tryckta årsboken, tryckt s. 311. Ratio Lex egen skanning (2026-09). Domstolsverket publicerar Rättsfall från hovrätterna fritt från 1993; det här avgörandet finns inte där. Ratio Lex är inte Domstolsverket och företräder det inte.
- Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer. Sidan visar årsbokens egna uppgifter, inte den skannade texten: OCR:en håller inte för publicering.
- Väntar på kontrolläsning: gärning, rubricering och påföljd, instansraden, målnumret, sökord och rättsområde ur registret — tills vidare maskinellt OCR-läst och inte kontrollerat mot sidbilden.
- Sökord och rättsområde: årsbokens egna register är maskinellt lästa och gränsen mellan registerposterna är inte kontrollerad mot sidbilden. Fälten publiceras inte förrän registret är läst ur sidbilden av modell.
- Kortform: avgörandet står i årsbokens summariska avdelning och är refererat i kortform redan i källan — gärning, rubricering och påföljd. Det är årsbokens egen redovisning; Ratio Lex har inte kortat texten.
- Redaktör: Sven Larsson, enligt årsbokens förord
Enskilda är avidentifierade med initialer redan i källan; Ratio Lex lägger ingenting till.
Ur årsboken
- Bakgrund
- Muharem D flyttade hem till Jusufi Ni mars 1991. De bodde tillsammans fram till början av maj. Ungefär den 20 maj blev de tillsammans igen.
- Gärning
- Muharem D har i Malmö i juli 1991 gjort sig skyldig till brott mot sin fd sambo Jusufi N. 1. genom att den 6 juli i Jusufi N:s bostad tilldela henne ett flertal smärtsamma slag med öppen hand i ansiktet med blodvite, svullnad och blånad som följd samt den 9 juli under telefonsamtal med henne i hennes bostad hota att döda henne. 2. genom att den 13 juli under telefonsamtal med henne i hennes bostad ånyo hota att döda henne samt samma dag i trapphuset till hennes bostad ta ett smärtsamt grepp om hennes hals, vilket förorsakat rodnad och halsont. 3. genom att den 18 juli i en porttelefon till Jusufi N:s väninna uttala ”säg till horan att komma ut, jag vet var hon har varit, jag skall döda henne, jag ska ta livet av henne”. Muharem D har känt till att Jusufi N befunnit sig hos väninnan. Jusufi N har hört samtalet genom porttelefonen. 4. genom att den 20 juli vid 19-tiden utanför Jusufi N:s bostad till Jusufi N:s väninna uttala att han skulle döda Jusufi N genom att ta sig in i lägenheten genom balkongdörren och skjuta henne, vilket hot kommit till Jusufi N:s kännedom.
- Rubricering
- 1. misshandel och olaga hot (3 kap 5 § och 4 kap 5§ BrB). 2. misshandel och olaga hot (3 kap 5 § och 4 kap 5§ BrB). 3. olaga hot (4 kap 5§ BrB). 4. olaga hot (4 kap 5§ BrB).
- Påföljd
- fängelse två månader.
Avdelning: summariskt referat.
Fulltext: skannad 2026-09, inte publicerad. Sidbild följer.