Anslutningsöverklagande förfallet om prövningstillstånd ej meddelas beträffande det första överklagandet.
19 juni 1995 · mål B 550-95
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (d58e7583-32d5-4f2a-aebe-571325a1658c)
- Publicerad av myndigheten: 31 december 1999 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Jönköpings tingsrätt
Jönköpings tingsrätt (1995-04-04, t.f. rådmannen Per Allocco samt nämndemännen Flory Larsson, Margareta Tyngel och Leif A Jansson) dömde på talan av allmän åklagare J.P. till ansvar för misshandel till dagsböter och förpliktade J.P. att utge skadestånd till P.L., målsägande.
J.P. överklagade domen och yrkade att åtalet och skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Åklagaren överklagade anslutningsvis domen och yrkade straffskärpning (fängelse).
Göta hovrätt
Göta hovrätt (1995-06-19, hovrättslagmannen Sven Larsson, hovrättsrådet Carl-Gustav Ohlson, referent, och t.f. hovrättsassessorn Lars Bjurstam) meddelade följande beslut: Hovrätten finner inte skäl att meddela prövningstillstånd såvitt avser J.P:s överklagande. Därmed har åklagarens anslutningsvis gjorda överklagande enligt grunderna för 51 kap. 2 § andra meningen rättegångsbalken förfallit. Tingsrättens dom skall till följd härav stå fast.
Målnummer B 550/95
Citeras av (1)
- RH 2008:23 (2008)
Åklagare yrkade ansvar på en kvinna för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Tingsrätten ogillade åtalet för våld mot tjänsteman och dömde kvinnan för våldsamt motstånd till dagsböter. Sedan kvinnan överklagat domen med yrkande om att åtalet för våldsamt…