Vapenbrott och annat brott mot vapenlagen (1996:67). - Referat nr 8 av 17 hovrättsdomar som har meddelats under 2004 (referat RH 2004:93-109). Redovisningen upptar inte alla domar avseende vapenbrott eller annat brott mot vapenlagen som har meddelats av hovrätterna under år 2004. Sålunda saknas domar som inte har vunnit laga kraft i tid för att kunna tas med i RH 2004. Vidare har domar som avsett även andra brott än vapenbrott endast undantagsvis tagits med i redovisningen. Också av andra skäl har vissa avgöranden ansetts inte vara lämpliga att referera.
16 mars 2004 · mål B 1394-03
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (63993fcb-70b8-4d86-90b9-158fd20a341b)
- Publicerad av myndigheten: 3 mars 2005 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Gärningarna: L.H. har 1) den 1 november 2001 till den 30 oktober 2002 uppsåtligen innehaft ett avsågat hagelgevär, kaliber 16, utan att ha rätt till det och 2) den 30 oktober 2002 uppsåtligen eller av oaktsamhet innehaft ett kulgevär, kaliber 12,5, utan att ha rätt till det.
Tingsrätten konstaterade att gärningen under 1 (som bl.a. med hänsyn till att vapnet var laddat, bedömdes som grovt vapenbrott) hade ett straffvärde som motsvarade fängelse 6 månader och att gärningen under 2 (vapenbrott) förskyllde böter. LH dömdes till fängelse 6 månader.
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut.
Nämns i förarbeten (2)
- SOU 2013:7 (1 gång)
Skärpningar i vapenlagstiftningen - SOU 2014:7 (1 gång)
Skärpta straff för vapenbrott
Källa: Sveriges riksdag. Träffarna är lästa ur förarbetenas egen text; hänvisningar till avgöranden före 1981 går inte att länka och räknas inte här.