vSkyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) - summariska referat.
17 maj 2010 · mål B 1896-10
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (1c5a897f-498d-439b-b986-13296076f354)
- Publicerad av myndigheten: 24 februari 2011 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Brott: Grovt rån
Alternativstraff: 2 år
Det grova rånets art och straffvärde talar starkt för att påföljden även beträffande S ska bestämmas till fängelse. Mot fängelse talar främst S:s ålder. Han begick det grova rånet när han nyss fyllt 18 år och han är inte tidigare dömd för brott. Enligt hovrättens mening saknas anledning till annat antagande än att S:s drogmissbruk har bidragit till hans brottslighet. Han är i behov av vård och planen innehåller en omfattande behandling. Det finns även rimliga utsikter för att behandlingen ska bli framgångsrik. Den föreslagna påföljden får - med beaktande även av att S har varit frihetsberövad i målet under fyra månader - anses tillräckligt ingripande. Hovrätten anser vid en samlad bedömning att påföljden ska bestämmas till skyddstillsyn med den föreslagna behandlingsplanen.