Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) - summariska referat.

12 juli 2010 · mål B 590-10


Så kom texten hit

  • Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (043563a3-0e90-4fca-8d11-5eac56da9170)
  • Publicerad av myndigheten: 24 februari 2011 · hämtad hit: 8 mars 2026
  • Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
  • Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.

Lagrum

Domstolens referat

Brott: Narkotikabrott m.m.

Fängelse: 1 år 4 månader

R har vid ett flertal tidigare tillfällen dömts för narkotikabrott. I en dom från år 2006 bestämdes påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. R återföll emellertid kort tid därefter i brott och skyddstillsynen undanröjdes. En del av det senaste fängelsestraffet avtjänade R genom vårdvistelse. Han har trots detta återfallit i brott av allvarlig art under prövotid efter villkorlig frigivning. Vid dessa förhållanden krävs det starka skäl för att en skyddstillsyn med särskild behandlingsplan åter ska kunna komma ifråga. Vad som framkommit i målet utgör enligt hovrätten inte tillräckliga skäl för att ett fängelsestraff ska kunna undvikas.

Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning beträffande fängelsestraffets längd och förverkande av villkorligt medgiven frihet.