Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
20 september 2012 · mål B 6776-12
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (1ef21b8f-ed90-4513-ab2a-e028edf4df0b)
- Publicerad av myndigheten: 10 maj 2013 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Cannabis, 66,5 kg
Hovrätten: Vid bedömningen av ett narkotikabrotts straffvärde är sort och mängd viktiga faktorer. Högsta domstolen har i flera avgöranden under senare tid uttalat att även andra omständigheter ska tillmätas stor betydelse vid bedömningen (se Högsta domstolens domar i NJA 2012 s. 144 och NJA 2012 s. 535).
Det är fråga om en mycket stor mängd cannabisharts (66,5 kg) vilket talar för att transporten av narkotikan utgjort ett led i en organiserad narkotikahandel. Även hur narkotikan varit förpackad och de olika delarna uppmärkta talar i samma riktning. Utredningen ger emellertid inte stöd för att I och A haft någon mera kvalificerad roll i narkotikahanteringen. Hovrätten menar att I:s och S:s gärningar har samma straffvärde. Vid en helhetsbedömning motsvarar straffvärdet fängelse 4 år. Någon annan påföljd än fängelse kan inte komma ifråga.