Ratio Lex / Lagrum / SFS 2000:1225

Lagrum · SFS 2000:1225

lagen om straff för smuggling

100 avgöranden som anger lagrum i SFS 2000:1225, grupperade per kapitel och paragraf. Författningstext: riksdagen.se.

2 § · 3 § · 5 § · 6 § · 6 a § · 8 § · 13 § · 16 § · 17 §

2 § (1)

1. NJA 2015 s. 24 (2015)
   Narkotika har förts in till Sverige via post. Fullbordat smugglingsbrott har ansetts föreligga när narkotikan anlänt till tullen, eftersom någon anmälan om införseln inte hade gjorts.

3 § (85)

1. RH 2020:37 (2020)
   Smuggling av en batong har bedömts som brott av normalgraden.
2. RH 2020:4 (2019)
   Grov narkotikasmuggling avseende kokain hade mängdmässigt ett straffvärde om två år och fyra månader. Fråga om renhetsgraden var så hög att den borde inverka i skärpande riktning vid straffvärdebedömningen. En aktiv substans om 90 procent ansågs skilja sig så …
3. RH 2020:5 (2019)
   Vid ansvar för grov narkotikasmuggling har inte dömts särskilt till ansvar för grovt narkotikabrott i en situation där den befattning som utgör narkotikabrottet endast avser en kontinuerlig transport direkt efter införseln av narkotikan från utlandet.
4. RH 2019:32 (2019)
   Fråga om straffmätning för grov narkotikasmuggling bestående i befattning med 3 kg kokain.
5. NJA 2018 s. 677 «Lönnfacken II» (2018)
   Grov narkotikasmuggling. Rubricering och straffmätning i mål om smuggling av cirka 20 kg metamfetamin.
6. NJA 2018 s. 456 «Hundsmugglingen» (2018)
   Tre fall av olovlig införsel av icke rabiesvaccinerade hundar från ett land där det finns en beaktansvärd risk för rabiessmitta har bedömts som tre grova smugglingsbrott. Påföljden har bestämts till fängelse med hänvisning till brottslighetens art.
7. RH 2017:43 (2017)
   Vid ansvar för grov narkotikasmuggling har inte dömts särskilt till ansvar för försök till grovt narkotikabrott när försöksbrottet omfattat enbart transport efter att smugglingsbrottet fullbordats. Också fråga om straffmätning vid befattning med drygt 14 kg am…
8. RH 2017:37 (2017)
   Tingsrätten dömde för smuggling till tre månaders fängelse för en myndig person som hade infört cigaretter och tobak från tredje land till Sverige via annat EU-land utan att anmäla det till myndigheterna. Hovrätten, som fann att gärningen varken kunde bedömas …
9. RH 2017:42 (2017)
   Narkotikasmuggling avseende diazepam och nitrazepam (s.k. bensodiazepiner). Frågor om rubricering, straffvärde och påföljd.
10. NJA 2016 s. 279 (2016)
    Narkotikasmuggling (svamp innehållande ämnet psilocin). Gränsdragningen mellan ringa brott och brott av normalgraden.
11. RH 2016:24 (2015)
    Straffvärdet av Tramadol har ansetts böra beräknas med utgångspunkt i straffvärdet av cannabis.
12. RH 2015:41 (2014)
    Vid narkotikasmuggling av tramadol har gränsen för grovt brott utifrån sort och mängd ansetts gå vid två kilo verksam substans.
13. RH 2012:146 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
14. RH 2012:145 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
15. RH 2012:144 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
16. RH 2012:143 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
17. RH 2012:142 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
18. RH 2012:141 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
19. RH 2012:140 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
20. NJA 2012 s. 650 «Andra mefedrondomen» (2012)
    Narkotikabrott (mefedron). Gränsdragningen mellan brott av normalgraden och brott som är att anse som ringa. Även fråga om påföljdsval.
21. RH 2012:139 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
22. RH 2012:137 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
23. RH 2012:138 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
24. RH 2012:135 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
25. RH 2012:136 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
26. RH 2012:134 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
27. RH 2012:133 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
28. RH 2012:132 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
29. RH 2012:131 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
30. RH 2012:130 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
31. RH 2012:129 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
32. RH 2012:128 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
33. RH 2012:127 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
34. NJA 2012 s. 535 «Cannabissmugglingsdomen» (2012)
    Brottsrubricering och straffvärdebedömning avseende en narkotikatransport från Danmark till Sverige (drygt 67 kg cannabis).
35. RH 2012:126 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
36. RH 2012:125 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
37. RH 2012:124 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
38. RH 2012:123 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
39. RH 2012:121 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
40. RH 2012:122 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
41. RH 2012:120 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
42. RH 2012:119 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
43. RH 2012:118 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
44. RH 2012:116 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
45. RH 2012:117 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
46. RH 2012:115 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
47. RH 2012:113 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
48. RH 2012:114 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
49. RH 2012:112 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
50. RH 2012:111 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
51. RH 2012:110 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
52. RH 2012:109 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
53. RH 2012:108 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
54. RH 2012:107 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
55. RH 2012:106 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
56. RH 2012:105 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
57. RH 2012:104 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
58. RH 2012:103 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
59. RH 2012:102 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
60. RH 2012:101 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
61. RH 2012:100 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
62. RH 2012:99 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
63. RH 2012:98 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
64. RH 2012:97 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
65. RH 2012:96 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
66. RH 2012:95 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
67. RH 2012:94 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
68. RH 2012:93 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
69. RH 2012:92 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
70. RH 2012:91 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
71. RH 2012:90 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
72. RH 2012:89 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
73. RH 2012:88 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
74. RH 2012:87 (2012)
    Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
75. RH 2011:59 (2011)
    Införsel av en Kalashnikov med 25 skarpa patroner har bedömts som grov smuggling med ett straffvärde motsvarande fängelse i ett år och sex månader.
76. NJA 2011 s. 675 (2011)
    Brottsrubricering och straffvärdebedömning i mål om narkotikabrott och narkotikasmuggling avseende syntetiska katinoner.
77. NJA 2011 s. 357 «Mefedrondomen» (2011)
    Straffvärdebedömning i narkotikamål (mefedron).
78. RH 2010:35 (2010)
    Fråga om straffvärde för underlåtenhet att till tullbehandling anmäla 43 liter GBL, som omfattas av förbud mot eller villkor för införsel.
79. RH 2010:3 (2010)
    Tilltalad, som transporterat narkotika i bil vid färd från Lettland till Sverige och som vid ankomsten till Sverige gripits vid tullstationen i Stockholms Frihamn, har åtalats för narkotikasmuggling och narkotikabrott men endast fällts till ansvar för narkotik…
80. RH 2008:14 (2008)
    Fängelsestraffet för grov narkotikasmuggling har satts ner avsevärt med hänsyn till att narkotikans renhetsgrad varit påtagligt mycket lägre än normalt.
81. NJA 2007 s. 941 (2007)
    I mål om förverkande av alkohol på grund av införsel i strid mot det s.k. privatimportförbudet i 4 kap. 2 § första stycket alkohollagen (1994:1738) har EG-domstolen i förhandsavgörande förklarat att importförbudet skall bedömas enligt artikel 28 i EG-fördraget…
82. NJA 2005 s. 523 (2005)
    Vissa föremål som införts till landet och saluhållits här har ansetts omfattade av införselförbudet i 1 § förordningen (1990:415) om tillstånd till införsel av vissa farliga föremål och saluhållandeförbudet i 2 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar o…
83. NJA 2003 s. 268 «Den oanmälda införseln» (2003)
    Fråga om ansvar för varusmuggling alternativt grov oaktsamhet vid införsel av skattepliktigt gods. Tillika fråga, vid omröstning till dom i brottmål, vilken mening som skulle anses lindrigast.
84. RH 2003:33 (2003)
    Rättsvillfarelse vid smugglingsbrott.
85. NJA 2001 s. 464 «Smugglingen i Nynäshamn» (2001)
    Brott enligt lagen (2000:1225) om straff för smuggling har ansetts fullbordat i och med att gärningsmannen gått in i en fil för resande som inte har något att deklarera. Tillika frågor om konkurrens mellan smugglingsbrott och vapenbrott samt om utvisning.

5 § (1)

1. NJA 2018 s. 456 «Hundsmugglingen» (2018)
   Tre fall av olovlig införsel av icke rabiesvaccinerade hundar från ett land där det finns en beaktansvärd risk för rabiessmitta har bedömts som tre grova smugglingsbrott. Påföljden har bestämts till fängelse med hänvisning till brottslighetens art.

6 § (8)

1. NJA 2018 s. 677 «Lönnfacken II» (2018)
   Grov narkotikasmuggling. Rubricering och straffmätning i mål om smuggling av cirka 20 kg metamfetamin.
2. NJA 2018 s. 150 «Lönnfacken I» (2018)
   Synnerligen grov narkotikasmuggling. Rubricering och straffmätning i mål om smuggling av heroin, kokain och cannabisharts. Frihetsberövande som varit förenat med restriktioner under kortare tid än sex månader har inte beaktats vid straffmätningen.
3. RH 2012:34 (2012)
   Tilltalad som transporterat narkotika i bil vid färd från Nederländerna via Tyskland och Danmark till Sverige och som vid ankomsten till Sverige gripits vid tullvisitation i Helsingborgs hamn har åtalats för narkotikabrott, bestående i transporten av narkotika…
4. RH 2010:8 (2010)
   Vid flerfaldig brottslighet avseende narkotikasmuggling bör enbart den omständigheten att den dömde har fört in narkotikan vid två olika resor inte medföra att brottslighetens straffvärde bedöms lägre än om narkotikan hade smugglats in vid ett och samma tillfä…
5. RH 2010:54 (2009)
   En kort transport av narkotika i landet efter ett fullbordat smugglingsbrott har bedömts inte vara en så självständig hantering av narkotikan att den bör föranleda ansvar också för narkotikabrott.
6. RH 2009:4 (2009)
   En person har underlåtit att till tullbehandling anmäla 395 ml opiumlösning (vägande 423 gram) som faller under lagstiftningens narkotikaklassifikation. Lösningen motsvarade ca 100 gram fast opium. Fråga om vilken mängd och koncentration som ska tillmätas bety…
7. RH 2006:74 (2006)
   Gränsen till grovt brott för smuggling av det narkotiska preparatet Subutex har - vid ett rent mängdresonemang - ansetts gå vid 3 600 tabletter á 8 mg. För den som planerat, finansierat och utfört smugglingen har straffet satts högre än vad som skulle ha blivi…
8. NJA 2003 s. 339 (2003)
   Fråga om brottsrubricering i mål om narkotikasmuggling (Rohypnol).

6 a § (1)

1. NJA 2021 s. 759 «De insmugglade tårgaspistolerna» (2021)
   Införsel av flera tårgasvapen har ansetts kunna utgöra en gärning av särskilt farlig art. Gärningen har, när det har funnits en uppenbar risk att vapnen skulle överlåtas till eller användas av kriminella grupperingar, bedömts som grov vapensmuggling.

8 § (2)

1. NJA 2020 s. 767 «De 13 armbandsuren» (2020)
   Fråga om förverkande enligt 16 § första stycket 1 smugglingslagen, avseende uppsåtlig smuggling av varor som inte omfattas av särskild införselreglering, ska anses "uppenbart oskäligt". Även fråga om förbudet mot reformatio in pejus.
2. NJA 2007 s. 227 (2007)
   Bestämmelsen i 8 § smugglingslagen om "tull, skatt eller annan avgift" har befunnits tillämplig i fråga om en i EG-förordningen nr (EEG) 1470/2001 föreskriven antidumpningstull. Det har ansetts förenligt med regeringsformens bestämmelser om normgivning och med…

13 § (1)

1. RH 2002:33 (2002)
   Fråga dels om ett parti cigaretter, som förts in till Sverige, omfattades av bestämmelserna om transitgods, dels om vissa åtgärder kan anses utgöra befattning med smuggelgods. Tillika fråga om straffmätning.

16 § (3)

1. NJA 2020 s. 767 «De 13 armbandsuren» (2020)
   Fråga om förverkande enligt 16 § första stycket 1 smugglingslagen, avseende uppsåtlig smuggling av varor som inte omfattas av särskild införselreglering, ska anses "uppenbart oskäligt". Även fråga om förbudet mot reformatio in pejus.
2. NJA 2005 s. 595 (2005)
   I mål om förverkande av vin enligt lagen (2000:1225) om straff för smuggling jämförd med alkohollagen (1994:1738) har HD hemställt hos EG-domstolen om förhandsavgörande beträffande tolkningen av artiklarna 28, 30 och 31 i EG-fördraget. Fråga, innan förhandsavg…
3. NJA 2004 s. 137 (2004)
   I mål om förverkande av alkohol på grund av införsel i strid mot det s.k. privatimportförbudet i 4 kap. 2 § alkohollagen (1994:1738) har beslutats att inhämta förhandsavgörande från EG-domstolen.

17 § (1)

1. NJA 2005 s. 133 (2005)
   En bil har använts som hjälpmedel vid grov narkotikasmuggling. Det har ansetts finnas särskilda skäl enligt 17 § första stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling till att förklara bilens värde förverkat.