Straffvärdebedömning i mål om grov narkotikabrottslighet - summariska referat.
3 april 2012 · mål B 1435-12
Så kom texten hit
- Källa: Domstolsverket — myndighetens egen post i rättspraxis-API:t (9f091d68-a57c-45af-b35b-29e2922568b4)
- Publicerad av myndigheten: 17 maj 2013 · hämtad hit: 8 mars 2026
- Text: myndighetens egen referattext, återgiven ord för ord. Ingreppen är typografiska: mjuka bindestreck och inline-stilar borttagna, numrerade punkter har fått ankare och instansrubrikerna är satta som rubriker.
- Avidentifiering: gjord av Domstolsverket. Ratio Lex ändrar ingenting i texten.
Domstolens referat
Kokain, 90 g
Hovrätten: Som framgått ska M dömas för att i överlåtelsesyfte ha köpt 92,7 g kokain av K samt innehaft och transporterat kokainet till Kungsbacka. M ska även dömas för fem narkotikabrott, avseende innehav och försäljning till T av 1 g kokain. Hovrätten gör bedömningen att M bedrivit narkotikahandel på ett närmast yrkesmässigt sätt. Hans brottslighet har visserligen haft en koppling till hans eget missbruk, men den har skett i vinstsyfte. Som hovrätten redan konstaterat ger utredningen stöd för att M har ägnat sig åt narkotikaförsäljning. För slutsatsen att det varit frågan om en sådan verksamhet talar också, utöver vad hovrätten sålunda tidigare redovisat, det förhållandet att T inhandlat 2 x 100 red-linepåsar för M:s räkning. Slutligen har den mängd kokain som M hanterat den 7 oktober 2011 varit betydande. Även om det inte har rört sig om det allvarligaste slaget av organiserad brottslighet är omständigheterna sådana att brottet ska bedömas som grovt. M har därtill gjort sig skyldig till överlåtelse av ett g kokain vid fem tillfällen. Varje sådan överlåtelse har ett straffvärde på fängelsenivå och är inte att bedöma som ringa brott.
Den samlade brottslighetens straffvärde motsvarar enligt hovrättens mening fängelse 2 år 3 månader. Redan straffvärdet är sådant att straffet normalt ska bestämmas till fängelse. Några skäl att avvika från ett straff bestämt efter straffvärdet har inte kommit fram.
K ska dömas för att i överlåtelsesyfte innehaft 92,7 g kokain som han sålt och överlämnat till M. K har varit M:s leverantör och hans roll i hanteringen har därmed haft en avgörande betydelse för att M:s narkotikahandel skulle fungera. Hovrätten anser därför att K:s brott är av ett så allvarligt slag som rubriceringen grovt narkotikabrott är avsedd för. Brottet ska därför bedömas som grovt. Straffvärdet motsvarar enligt hovrättens mening fängelse 2 år. Med hänsyn till straffvärdet ska straffet bestämmas till fängelse. Några skäl att avvika från ett straff bestämt efter straffvärdet har inte kommit fram.