Sökord

Hot mot tjänsteman

13 avgöranden 1995–2026 har nyckelordet Hot mot tjänsteman. Vanligaste lagrum: brottsbalken (11), tryckfrihetsförordningen (3), skadeståndslagen (2). Nyckelorden är Domstolsverkets egna; listan nedan är grupperad per decennium, nyaste först.

Sök ”Hot mot tjänsteman” i litteraturen · Sök ”Hot mot tjänsteman” i förarbetena

2020-talet · 2010-talet · 2000-talet · 1990-talet


2020-talet (6)

  1. Högsta domstolen, mål T 5479-25 ”Supportrarna på Odenplan” Dom (2026)
    Kränkningsersättning enligt 2 kap. 3 § andra stycket skadeståndslagen. Omständigheterna när en fotbollssupporter uttalade hot mot två ordningsvakter har inte varit sådana att hoten inneburit en allvarlig kränkning.
  2. NJA 2026 s. 106 ”Supportrarna på Odenplan” (2026)
    Kränkningsersättning enligt 2 kap. 3 § andra stycket skadeståndslagen. Omständigheterna när en fotbollssupporter uttalade hot mot två ordningsvakter har inte varit sådana att hoten inneburit en allvarlig kränkning.
  3. Högsta domstolen, mål B 2105-25 Dom (2025)
    Ett hot riktat mot en socialtjänsthandläggare har bedömts utgöra grovt hot mot tjänsteman trots att ingen av de kvalifikationsgrunder som finns i 17 kap. 1 § brottsbalken varit direkt tillämplig.
  4. NJA 2025 s. 992 ”Vapenbilden” (2025)
    Ett hot riktat mot en socialtjänsthandläggare har bedömts utgöra grovt hot mot tjänsteman trots att ingen av de kvalifikationsgrunder som finns i 17 kap. 1 § brottsbalken varit direkt tillämplig.
  5. RH 2025:30 (2025)
    Fråga om kravet på uppsåt när ett hot mot tjänsteman inte har framförts direkt till den hotade, utan till annan som sedan vidareförmedlat hotet.
  6. NJA 2021 s. 215 ”Raplåten” (2021)
    Betydelsen av yttrandefrihetsrättsliga aspekter vid prövningen av ett åtal för hot mot tjänsteman. Även fråga om innebörden av rekvisitet hot om våld i 17 kap. 1 § BrB.

2010-talet (2)

  1. RH 2014:18 (2014)
    Hot om våld har framförts per telefon till tjänsteman vid Kronofogdemyndigheten i nära anslutning till att utmätt gods skulle hämtas. Brotten har inte ansetts ringa.
  2. RH 2010:22 (2010)
    Hovrätten har funnit att polismän som i samband med en handräckning blivit hotade med kniv inte ska tillerkännas skadestånd för kränkning.

2000-talet (2)

  1. RH 2002:5 (2002)
    Hot om våld mot biljettkontrollant i tunnelbanan har bedömts som ringa brott. Även fråga om skadestånd för kränkning.
  2. NJA 2000 s. 116 (2000)
    Fråga om villkorlig dom med samhällstjänst för våld och hot mot tjänsteman.

1990-talet (3)

  1. NJA 1999 s. 541 (1999)
    Fråga i mål om ansvar för våld mot tjänsteman huruvida offentlig försvarare skall förordnas med hänsyn till valet av påföljd.
  2. NJA 1999 s. 275 ”Aftonbladet-målet” (1999)
    Överlämnande till journalist av fotografier med sikte på offentliggörande som illustrationer till en tidningsartikel har med hänsyn till meddelarfriheten enligt tryckfrihetsförordningen ansetts inte kunna föranleda straff för olaga hot eller hot mot tjänsteman…
  3. RH 1995:93 (1995)
    Hot om att låta spränga kronofogdemyndighet i luften har framförts per telefon till en tjänsteman vid kronofogdemyndigheten. Brottet har bedömts som ringa.