Sökord

Merkostnader

11 avgöranden 2012–2026 har nyckelordet Merkostnader. Vanligaste lagrum: rättegångsbalken (10), rättshjälpslagen (2), lagen om målsägandebiträde (1). Nyckelorden är Domstolsverkets egna; listan nedan är grupperad per decennium, nyaste först.

Sök ”Merkostnader” i litteraturen · Sök ”Merkostnader” i förarbetena

2020-talet · 2010-talet


2020-talet (8)

  1. Högsta domstolen, mål Ö 7460-24 ”Distansförsvararen från Uppsala” Beslut (2026)
    Ersättning till offentlig försvarare. När domstol på eget initiativ förordnat en distansförsvarare har särskilda skäl för ersättning av allmänna medel för merkostnader avseende tidsspillan och utlägg ansetts föreligga.
  2. RH 2024:29 (2024)
    En offentlig försvarare har inte tillerkänts ersättning för merkostnader avseende tidsspillan under tid då positivt förhandsbesked från tingsrätten gällde men inte hade vunnit laga kraft.
  3. Högsta domstolen, mål Ö 7840-23 Beslut (2024)
    Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvar…
  4. NJA 2024 s. 186 ”Distansförsvararen från Stockholm II” (2024)
    Ersättning till offentlig försvarare. Enbart det förhållandet att misstanken avser mycket allvarlig brottslighet, även om det skulle kunna bli fråga om livstids fängelse, utgör inte särskilda skäl för att staten ska ersätta merkostnaderna för en distansförsvar…
  5. RH 2023:50 (2023)
    Ett rättshjälpsbiträdes ersättning för utlägg och tidsspillan i samband med sammanträden har bestämts enligt schablonregeln och inte utifrån de faktiska kostnader ett biträde från huvudmannens bostadsort hade haft för liknande resor (jfr NJA 2012 s. 914 och NJ…
  6. RH 2023:9 (2023)
    råga om ersättning till en offentlig försvarare för tidsspillan och utlägg när hovrätten bedömt att försvararen inte har rätt till ersättning för merkostnader som föranletts av att försvararen har sin verksamhet långt ifrån domstolen.
  7. RH 2023:11 (2023)
    En offentlig försvarare, som upphört med sin verksamhet inom hovrättens domsaga efter det att målet avgjorts i tingsrätten, begärde i hovrätten förhandsbesked i frågan om att hans rätt till ersättning av allmänna medel skulle omfatta de merkostnader för tidssp…
  8. RH 2021:35 (2021)
    Att offentlig försvarare efter förordnandet satt sig in i målet och först därefter begärt ett positivt förhandsbesked enligt 21 kap. 10 § fjärde stycket rättegångsbalken medför inte att det föreligger särskilda skäl att ersätta merkostnader.

2010-talet (3)

  1. NJA 2019 s. 271 ”Distansförsvararen från Stockholm I” (2019)
    Förhandsbesked till offentlig försvarare om ersättning för merkostnader. Frågor om särskilda skäl och om vilka omständigheter prövningen i högre rätt av ett överklagat positivt förhandsbesked ska grundas på.
  2. RH 2017:7 (2017)
    Ett målsägandebiträde ansågs ha rätt till skäliga merkostnader för tidsspillan och utlägg som föranleddes av att hon var verksam långt ifrån tingsrättens domsaga. Detta med hänsyn till att målsäganden var under 15 år och hade sin vistelseort i närheten av måls…
  3. NJA 2012 s. 262 ”Distansförsvararen från Göteborg” (2012)
    Ersättning till en offentlig försvarare får, enligt 21 kap. 10 § RB, endast om det finns särskilda skäl avse de merkostnader för tidsspillan och utlägg som har uppstått på grund av att försvararen har sin verksamhet långt ifrån den ort där domstolen är belägen…